顧客は必ずしも物流が原因で離れるとは言わない。時には単に注文をやめたり、注文量を減らしたり、次の契約更新時に競合他社が現れたりする。そして、あなたは正確にその理由を知ることはない。

静かな問題

多くの企業は、物流を目に見えるもので測る：1件あたりの輸送費、平均輸送時間、報告されたインシデント数。測定しないのは——定量化がより困難であるため——配送体験が取引関係に与える影響である。

注文を遅れて受け取った顧客は、必ずしも苦情の電話をしない。時には、緊急の配送をあなたに頼れないと心の中でメモするだけかもしれない。時には、重要な局面であなたに依存しないよう注文を調整するかもしれない。時には、次の入札であなたを単に含めないかもしれない。

これらの動きのいずれも、物流レポートには現れない。しかし、すべてに実際のコストがある。

読み取る価値のあるサイン

顧客がもはや緊急注文をしてこない

顧客があなたの物流を信頼しているとき、緊急の際にはあなたに電話する。信頼していないときは、緊急案件を別の業者で対応し、余裕のある注文だけにあなたを使う。

以前は頻繁に緊急注文をしていた顧客から数ヶ月間緊急注文がない場合、その理由を問い直す価値がある。

注文が次第に小さくなっている

総購入量を減らさずに注文サイズを縮小している顧客は、サプライヤーを多様化している。それは戦略的な判断かもしれない——あるいは、数回のうまくいかなかった配送の後、一つのかごに全ての卵を入れないことを学んだのかもしれない。

配送中に確認を求める回数が増えている

顧客が3回も電話してトラックの現在地を尋ねるのは、神経質だからではない。以前に荷物が遅届したり、不届けになったりした経験があり、今度はそのようなことが再発しないよう目を光らせているのだ。

その運用上の不信感は、あなたが顧客に与えているコストであり——顧客はいずれ別のサプライヤーに切り替えることで解決するだろう。

契約更新の話し合いが理由なく難しくなる

何年も取引している相手で、価格は競争力があり、大きなインシデントもなかったにもかかわらず、更新がぎこちなくなり、想定以上の値引きを求めたり、他の顧客の紹介を求めたりする。これは、誰も明言していないものの、サービス体験の何かが期待に応えられていないことを示していることが多い。

物流NPSという数字が存在しない

最後に顧客に配送サービスをどう評価するか尋ねたのはいつか？製品の品質でも、価格でも、営業対応でもなく——具体的に物流について。答えが「一度もない」や「そのようなプロセスがない」であれば、リテンションに最も影響を与える変数の一つについて情報がないまま運用していることになる。

顧客側で起きていること

あなたの顧客は、自社の顧客が約束通りに受け取ることに依存したビジネスを営んでいる。あなたの配送が失敗したとき——たとえ一度でも、たとえわずかでも——顧客はその影響を吸収する。生産を再スケジュールし、自社の顧客に説明し、緊急対応計画を発動する。

そのコストはあなたに直接請求されない。しかし、記憶に残る。そして次にサプライヤーを評価するとき、その記憶が重くのしかかる。

顧客を留めおくのは、あなたの製品が優れているだけではない。あなたと仕事をすることが問題を生まないことだ。そして物流は、まさに問題が最も静かに発生するポイントなのである。

今日問いかけるべき質問

実際の納期遵守率を把握していますか？ 全体の平均ではなく——顧客別、ルート別、荷種別で。そのレベルの詳細がわからなければ、不完全な情報で運用していることになる。

軽微なインシデントを可視化していますか？ 2時間未満の遅延、顧客がそのまま受け入れた破損した梱包、正しいシフトに届いたが完全に届いた注文。正式には報告されないこれらの小さな出来事が、関係性に摩擦を蓄積させている。

問題が発生した際、チームが対応するまでにどのくらい時間がかかりますか？ 解決するまでではなく——受領確認し、対応中であることを伝えるまで。インシデントへの対応速度は、問題がうまく解決されたかどうかに関わらず、顧客の認識に最も影響を与える要因の一つである。

顧客はリアルタイムで荷物の現在地を知ることができますか？ その情報を得る唯一の方法があなたへの電話であるなら、その電話はあなたの運用が必要な安心感を与えていないというリマインダーである。

今測定していないものを測定し始める方法

洗練されたシステムは必要ない。始めるために必要なのは3つだけだ。

すべての配送の正直な記録。 約束時間、実際の時間、貨物の状態、受取人の観察。パターンを見始めるにはそれで十分だ。

最重要顧客との直接的な対話。 公式なアンコールではなく——電話だ。「ここ数ヶ月の配送体験はいかがでしたか？改善できる点はありますか？」この形式で得る回答は、どんなフォーマルよりもはるかに正直である。

サービスだけでなくデータを提供してくれる輸送業者。 輸送業者が配送時間、ルート別のインシデント、実績に関する情報を提供できないなら、あなたは手探りで運用している。その情報は存在する——問題は、輸送業者がそれを収集しているか、そして共有しているかだ。

リテンションのための物流という論拠

競争市場で顧客を維持している企業は、必ずしも最安値や最高の製品を持っているわけではない。最も信頼性の高い運用を持っている。顧客は、注文をすれば届くべき時に届くべき状態で届き、目を光らせる必要がないことを知っている。

その信頼は、一度の完璧な出荷では築けない。一貫性によって築かれ——誰も測定しない不一致の静かな蓄積によって壊され、顧客が去った後に気づく。

Control Terrestreでは、リアルタイムの可視性、すべての走行の記録、インシデント発生時のプロアクティブなコミュニケーションを提供している——それは物流が単に荷物を運ぶことではなく、すべての配送であなたの顧客の信頼を維持することであると理解しているからだ。

現在の物流の運用状況を見直しませんか？ お見積りをご依頼ください または ニュースレターにご登録 いただければ、毎週実用的な陸上物流に関するコンテンツをお届けします。